Evidence | Regeneration & Sonor
Regeneration & Sonor
About Join HBA
Evidence

What is supported. What is still being studied.

A transparent evidence page for HealBody Audios and Voice Brain Science—showing established research, relevant foundations, limits, and the questions that still require testing.

Our Evidence Standard

Regeneration & Sonor separates external scientific evidence from evidence about its own products.

Research on music, listening, communication, rehabilitation, and assistive technology can support a project direction. It does not automatically prove that a specific HBA audio, playlist, voice, feature, or future VBS prototype produces the same result.

Three Evidence Levels

1. Established External Evidence

Findings reported in peer-reviewed research, systematic reviews, public-health guidance, or recognized clinical and rehabilitation frameworks.

Externally supported

3. Project Questions

Claims or possibilities that require usability studies, observational research, laboratory work, clinical protocols, or controlled trials.

Not yet established

Evidence by Project

HealBody Audios

Audio listening and human presence

Music-based listening has been studied for pain and anxiety. Systematic reviews report benefits in some procedural and clinical settings, but effects vary by population, intervention, outcome, and study quality. External evidence
Digital delivery is feasible. Research has examined technology-based music interventions delivered through smartphones, tablets, applications, and other digital systems. External evidence
HBA includes more than music. Reflections, spoken human voice, relief prayer, a cappella, and project-specific listening paths cannot all be treated as identical to music therapy. Important limit
HBA-specific outcomes remain to be measured. The platform still needs its own evidence for engagement, emotional support, perceived comfort, accessibility, safety, and use by individuals or organizations. Project research needed
Voice Brain Science

Voice, brain, body, rehabilitation, and technology

Rehabilitation is an established health field. WHO defines rehabilitation around optimizing functioning and reducing disability in people living with health conditions. Established framework
Communication and cognition are recognized assistive-technology domains. WHO includes digital and physical products supporting communication, cognition, hearing, mobility, vision, and self-care. Established framework
Voice-brain-body concepts require precise testing. General neuroscience, auditory processing, speech, rehabilitation, and acoustic research may inform VBS, but they do not validate a future VBS device or intervention. Scientific foundation
No VBS treatment claim is established. Any future medical device, clinical tool, diagnostic claim, rehabilitation intervention, or treatment pathway would require design controls, ethics, validation, authorization, and qualified clinical oversight. Future research pathway

Questions We Need to Test

HBA listening experience

Which voice formats are most useful for particular situations, and how do users describe comfort, attention, trust, and emotional support?

Access and usability

Can patients, caregivers, workers, families, older adults, and organizations use the platform easily and safely across devices and languages?

VBS mechanisms

Which measurable acoustic, neurological, cognitive, behavioral, or functional variables are scientifically appropriate for each research question?

Clinical relevance

Which proposed applications warrant laboratory studies, feasibility studies, rehabilitation research, or formally authorized clinical investigation?

What This Page Does Not Claim

HealBody Audios is not presented here as a treatment, cure, diagnostic system, or substitute for professional care. Voice Brain Science is not presented as an approved medical device, clinical service, or proven therapeutic intervention. Evidence from external studies must not be converted into claims about Regeneration & Sonor products without direct testing.

Selected Evidence Foundations

Technology-based music interventions

Systematic review of randomized controlled trials examining digitally delivered music interventions for pain and anxiety during procedures.

Park et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2024 · PMID 38976863
View source

Music, anxiety, and pain in surgery

Systematic review and meta-analysis of music use in otolaryngology procedures, including anxiety, pain, and physiological measures.

Do et al. · OTO Open · 2024 · PMID 39563997
View source

WHO rehabilitation framework

WHO describes rehabilitation as interventions designed to optimize functioning and reduce disability.

World Health Organization
View source

WHO assistive technology framework

WHO identifies assistive products and services that support functioning, including communication, cognition, and hearing.

World Health Organization
View source

Evidence Development Path

Step 1 — Define the claim.Specify the population, audio or technology, setting, intended use, outcome, and time period.
Step 2 — Review existing evidence.Map systematic reviews, clinical guidance, rehabilitation frameworks, safety concerns, and evidence gaps.
Step 3 — Test usability and feasibility.Evaluate access, comprehension, acceptability, engagement, technical reliability, and adverse experiences.
Step 4 — Use appropriate research protocols.For medical or clinical questions, involve qualified institutions, ethics review, participant protection, validated measures, and regulatory guidance.
Step 5 — Publish limits as clearly as results.Report what was tested, what was not tested, uncertainty, conflicts, negative results, and whether findings can be generalized.

Notre norme de preuve

Regeneration & Sonor sépare les preuves scientifiques externes des preuves concernant ses propres produits.

La recherche sur la musique, l’écoute, la communication, la réadaptation et la technologie d’assistance peut soutenir une direction de projet. Elle ne prouve pas automatiquement qu’un audio, une playlist, une voix ou une fonctionnalité HBA spécifique, ni qu’un futur prototype VBS, produit le même résultat.

Trois niveaux de preuve

1. Preuves externes établies

Résultats issus de recherches évaluées par les pairs, de revues systématiques, de recommandations de santé publique ou de cadres reconnus.

Soutien externe

3. Questions du projet

Possibilités nécessitant des études d’usage, de l’observation, du travail en laboratoire ou des protocoles cliniques.

Non établi

Preuves par projet

HealBody Audios

Écoute audio et présence humaine

L’écoute musicale a été étudiée pour la douleur et l’anxiété.Des revues systématiques rapportent des bénéfices dans certains contextes, mais les effets varient selon la population, l’intervention et la qualité des études.Preuve externe
La diffusion numérique est réalisable.Des recherches ont étudié des interventions musicales via smartphones, tablettes, applications et autres systèmes numériques.Preuve externe
HBA ne se limite pas à la musique.Les réflexions, la voix parlée, la prière de soulagement et l’a cappella ne peuvent pas tous être assimilés à la musicothérapie.Limite importante
Les résultats propres à HBA restent à mesurer.La plateforme doit produire ses propres preuves sur l’usage, le soutien perçu, l’accessibilité, la sécurité et l’adoption organisationnelle.Recherche nécessaire
Voice Brain Science

Voix, cerveau, corps, réadaptation et technologie

La réadaptation est un domaine de santé établi.L’OMS la définit autour de l’optimisation du fonctionnement et de la réduction du handicap.Cadre établi
La communication et la cognition appartiennent aux domaines de la technologie d’assistance.L’OMS inclut des produits physiques et numériques soutenant ces fonctions.Cadre établi
Les concepts voix-cerveau-corps exigent des tests précis.Les neurosciences, l’audition, la parole et la réadaptation peuvent orienter VBS sans valider un futur dispositif.Fondation scientifique
Aucune allégation thérapeutique VBS n’est établie.Tout futur outil médical ou clinique nécessiterait validation, éthique, autorisation et supervision qualifiée.Parcours futur

Questions à tester

Expérience d’écoute HBA

Quels formats de voix sont les plus utiles selon les situations, et comment les utilisateurs décrivent-ils le confort, l’attention et le soutien ?

Accès et facilité d’usage

Les patients, aidants, travailleurs, familles, personnes âgées et organisations peuvent-ils utiliser la plateforme facilement et en sécurité ?

Mécanismes VBS

Quelles variables acoustiques, neurologiques, cognitives, comportementales ou fonctionnelles sont adaptées à chaque question ?

Pertinence clinique

Quelles applications justifient une étude en laboratoire, une étude de faisabilité, une recherche en réadaptation ou une investigation clinique autorisée ?

Ce que cette page ne prétend pas

HealBody Audios n’est pas présenté comme un traitement, une guérison, un système de diagnostic ou un remplacement des soins professionnels. Voice Brain Science n’est pas présenté comme un dispositif médical approuvé, un service clinique ou une intervention thérapeutique prouvée.

Sources sélectionnées

Interventions musicales numériques

Revue systématique d’essais randomisés sur la douleur et l’anxiété pendant des procédures.

Park et al. · 2024 · PMID 38976863
Voir la source

Musique, anxiété et douleur chirurgicale

Revue systématique et méta-analyse en chirurgie ORL.

Do et al. · 2024 · PMID 39563997
Voir la source

Cadre OMS de la réadaptation

Définition et rôle de la réadaptation dans l’optimisation du fonctionnement.

Organisation mondiale de la Santé
Voir la source

Cadre OMS des technologies d’assistance

Produits et services soutenant notamment la communication, la cognition et l’audition.

Organisation mondiale de la Santé
Voir la source

Unser Evidenzstandard

Regeneration & Sonor trennt externe wissenschaftliche Evidenz von Evidenz über die eigenen Produkte.

Forschung zu Musik, Zuhören, Kommunikation, Rehabilitation und Assistiver Technologie kann eine Projektrichtung stützen. Sie beweist nicht automatisch, dass ein bestimmtes HBA-Audio, eine Playlist, Stimme oder Funktion oder ein künftiger VBS-Prototyp dasselbe Ergebnis erzielt.

Drei Evidenzstufen

1. Etablierte externe Evidenz

Ergebnisse aus begutachteter Forschung, systematischen Reviews, Public-Health-Leitlinien oder anerkannten Rahmenwerken.

Extern gestützt

3. Projektfragen

Möglichkeiten, die Nutzungsstudien, Beobachtung, Laborarbeit oder klinische Protokolle erfordern.

Nicht etabliert

Evidenz nach Projekt

HealBody Audios

Audiohören und menschliche Präsenz

Musikbasiertes Hören wurde bei Schmerz und Angst untersucht.Systematische Reviews berichten in bestimmten Situationen Vorteile; die Effekte unterscheiden sich jedoch je nach Population, Intervention und Studienqualität.Externe Evidenz
Digitale Bereitstellung ist machbar.Forschung untersuchte Musikinterventionen über Smartphones, Tablets, Apps und weitere digitale Systeme.Externe Evidenz
HBA umfasst mehr als Musik.Reflexionen, gesprochene Stimme, Erleichterungsgebet und A cappella sind nicht automatisch mit Musiktherapie gleichzusetzen.Wichtige Grenze
HBA-spezifische Ergebnisse müssen noch gemessen werden.Die Plattform benötigt eigene Evidenz zu Nutzung, wahrgenommener Unterstützung, Zugänglichkeit, Sicherheit und organisatorischer Anwendung.Forschung erforderlich
Voice Brain Science

Stimme, Gehirn, Körper, Rehabilitation und Technologie

Rehabilitation ist ein etabliertes Gesundheitsgebiet.Die WHO beschreibt sie als Maßnahmen zur Optimierung der Funktionsfähigkeit und Verringerung von Behinderung.Etablierter Rahmen
Kommunikation und Kognition sind Bereiche Assistiver Technologie.Die WHO schließt physische und digitale Produkte ein, die diese Funktionen unterstützen.Etablierter Rahmen
Stimme-Gehirn-Körper-Konzepte benötigen präzise Tests.Neurowissenschaft, Hören, Sprache und Rehabilitation können VBS informieren, validieren aber kein künftiges Gerät.Wissenschaftliche Grundlage
Keine VBS-Behandlungsbehauptung ist etabliert.Ein künftiges medizinisches oder klinisches Werkzeug würde Validierung, Ethik, Genehmigung und qualifizierte Aufsicht benötigen.Zukünftiger Weg

Zu prüfende Fragen

HBA-Hörerfahrung

Welche Stimmformate sind in bestimmten Situationen nützlich, und wie beschreiben Nutzer Komfort, Aufmerksamkeit, Vertrauen und Unterstützung?

Zugang und Nutzbarkeit

Können Patienten, Betreuende, Arbeitnehmer, Familien, ältere Menschen und Organisationen die Plattform einfach und sicher nutzen?

VBS-Mechanismen

Welche akustischen, neurologischen, kognitiven, verhaltensbezogenen oder funktionellen Variablen passen zu jeder Forschungsfrage?

Klinische Relevanz

Welche Anwendungen rechtfertigen Labor-, Machbarkeits-, Rehabilitations- oder genehmigte klinische Studien?

Was diese Seite nicht behauptet

HealBody Audios wird nicht als Behandlung, Heilung, Diagnosesystem oder Ersatz für professionelle Versorgung dargestellt. Voice Brain Science wird nicht als zugelassenes Medizinprodukt, klinischer Dienst oder bewiesene therapeutische Intervention dargestellt.

Ausgewählte Grundlagen

Technologiebasierte Musikinterventionen

Systematischer Review randomisierter Studien zu Schmerz und Angst während medizinischer Verfahren.

Park et al. · 2024 · PMID 38976863
Quelle ansehen

Musik, Angst und chirurgischer Schmerz

Systematischer Review und Meta-Analyse bei HNO-Eingriffen.

Do et al. · 2024 · PMID 39563997
Quelle ansehen

WHO-Rahmen für Rehabilitation

Definition und Rolle der Rehabilitation bei der Optimierung der Funktionsfähigkeit.

Weltgesundheitsorganisation
Quelle ansehen

WHO-Rahmen für Assistive Technologie

Produkte und Dienste zur Unterstützung unter anderem von Kommunikation, Kognition und Hören.

Weltgesundheitsorganisation
Quelle ansehen
Human Voice
Scroll to Top